Teoria e evolucionit pretendon se jeta në planetin tonë është formuar
si rezultat i disa rastësive dhe se seleksionimi natyror ka bërë që
qeniet e gjalla të vijnë në gjendjen e sotme pas një procesi të gjatë të
ndryshimeve (evoluimeve të tyre).
Kjo teori u dha në shekullin XIX nga
materialisti anglez, Charles Darwin, në librin e tij "Origjina e
llojeve”. Sipas tij, njeriu dhe majmuni e kanë prejardhjen nga një
stërgjysh i përbashkët.A është teoria e evolucionit shkencërisht e vlefshme?
Teoria e evolucionit u dha si një hipotezë imagjinare, në kohën kur
mbretëronte një kuptim primitiv i shkencës dhe asnjë fakt shkencor apo
eksperiment në ditët e sotme nuk e mbështet këtë teori. Paleontologjia,
gjenetika, biokimia dhe biologjia molekulare demonstrojnë se është e
pamundshme që jeta në tokë të ketë prejardhjen nga një sërë rastësish.
Shkenca moderne ka konstatuar se një qelizë e gjallë është më komplekse
se një qytet i tërë. Nëse nuk mund ta konsiderojmë një qytet rezultat të
rastësisë, atëherë këtë nuk mund ta bëjmë as me qelizën dhe qeniet e
gjalla.
Ja një mendim i një evolucionisti: Probabiliteti i formimit të një
sekuence të Citokromit-C është "zero”, por meqenëse jeta kërkon një
sekuencë të caktuar, atëherë mund të thuhet se kjo sekuencë ka një
probabilitet për t’u krijuar një herë në univers. Në të kundërt forca
metafizike, përtej perceptimit tonë, duhet të kenë vepruar në formimin e
saj. Të pranosh këtë të fundit është e papërshtatshme për qëllimet e
shkencës. Prandaj ne duhet të vështrojmë në hipotezën e parë. Ky
shkencëtar konsideron "më shkencore” të pranojë probabilitetin "zero”
sesa krijimin. Pra, dogma materialiste e mohon ekzistencën e Krijuesit.
Proteinat
Citokromi C është një nga proteinat më të rëndësishme që e mundësojnë
respiracionin e oksigjenit. Është e pamundshme që kjo proteinë që ka
një dizajn mjaft kompleks, të formohet rastësisht. Probabiliteti i
formimit të Citokromit C është i barabartë me probabilitetin e një
majmuni që ta shkruajë historinë e njerëzimit në një makinë shkrimi pa e
bërë asnjë gabim, sipas deklarimit të një evolucionisti.
Informacioni gjenetik
ADN-ja (Acidi Dezoksiribonukleik) është një molekulë e madhe, e cila
gjendet në bërthamat e të gjitha qelizave të gjalla dhe përmban
informacionin mbi të gjitha karakteristikat fizike të organizmit të
caktuar. Hulumtimet shkencore vërtetojnë se në gjenet e njeriut
ekzistojnë informacione që po të hidheshin në letër do të formonin një
bibliotekë me 900 vëllime enciklopedish. Një informacion i tillë i
sistemuar në mënyrë të mrekullueshme nuk mund të formohet rastësisht.
Periudha kambriane
Kur bëjmë ekzaminimin e shtresës tokësore, vërejmë se jeta në Tokë u
shfaq vrullshëm. Qenie të lloj-llojshme të gjalla u shfaqën papritur dhe
të plota në periudhën kambriane. Ky zbulim është dëshmi e mjaftueshme
për krijimin e tyre. Fosilet e gjallesave që jetonin në atë kohë janë
prej 520 deri në 530 milionë vite të vjetra.
Keqkuptimi i Archaeopteryx-it
Evolucionistët e konsiderojnë fosilin e Archaeopteryx-it si dëshminë e
vetme të tyre, për të mbështetur mendimin e tyre se "zogjët evoluan nga
dinosaurusët”. Zbulimet më të reja, dëshmojnë se kjo qenie është
thjesht një lloj zogu tashmë i zhdukur. Puplat e Archaeopteryx-it
tregojnë se është me gjak të nxehtë dhe ka aftësi të fluturojë. Një
gjedhe e re e zbuluar tregon se ky zog kishte muskuj të fortë të
fluturimit, si të zogjve fluturues që jetojnë tash. Disa zogj sot po
ashtu kanë "kthetra” si të tij në krahët e tyre. Dhëmbët në nofullën e
tij nuk janë dëshmi e afërsisë së tij me zvarranikët. Analizat tregojnë
se struktura e dhëmbëve të tij është shumë e ndryshme nga ajo e
zvarranikëve.
Fosilet e gjalla
Nuk ka dallime midis fosileve të qenieve të gjalla që kanë jetuar
para miliona vitesh dhe homologëve të tyre që jetojnë sot. Ky fakt
krejtësisht i zhvleftëson pretendimet evolucioniste. Teoria e
evolucionit thotë se qeniet e gjalla janë në ndryshim të vazhdueshëm.
Mirëpo, zbulimet e fosileve thonë krejtësisht të kundërtën. Janë zbuluar
fosile të qenieve të gjalla të vjetra mbi 400 milionë vjetë të ngjashme
me qeniet e gjalla të sotme: bleta, pilivesa, nautilus, insekte të
ndryshme, peshq, yje të detit, etj. etj.
Përralla e evolucionit njerëzor
Si në të gjitha sferat e tjera, edhe skemat evolucioniste mbi njeriun
nuk janë të sakta shkencërisht. Zbulimet tregojnë se "evolucioni i
njeriut” është thjesht një përrallë. Gjatë gjithë historisë, mbi 6000
lloje të majmunëve kanë jetuar dhe shumica prej tyre janë zhdukur.
Evolucionistët e shfrytëzojnë këtë lloj-llojshmëri të majmunëve për ta
mbështetur teorinë e tyre. Mirëpo, zbulimet e fosileve e shkatërrojnë
"pemën e evoluimit të njeriut”. Studimet e bëra rreth
Australopitechus-it tregojnë se është një lloj i zhdukur i majmunit që
nuk ka të bëjë asgjë me njerëzit. Kafka e tij është shumë e ngjashme me
shimpanzetë e sotme.
I prezantuar si "njeriu primitiv” nga evolucionistët, Homo Erectus-i
është në të vërtetë një racë njerëzore që nuk ekziston më. Dallimet
midis nesh dhe Homo Erectus-it janë thjeshtë dallime racore, "i gjatë
dhe bashkëkohor”. Këto ishin komentet që i bëri Richard Leakey rreth
fosilit të gjetur, që datonte 2.2 milionë vjetë më parë. Pothuaj nuk ka
ndonjë dallim ndërmjet fosilit të quajtur Homo Erectus dhe skeletit
modern njerëzor. Para 700.000 vjetësh këta kishin mundësi që të
ndërtonin anije, sipas artikullit të publikuar në revistën "New
Scientist”. Këta njerëz, që kishin dituri dhe teknologji të mjaftueshme
për të ndërtuar një lundër dhe që kishin një kulturë që përdorte
transportin detar, vështirë se mund të quhen primitivë. Në ishullin Java
u gjet skeleti i një Homo-Erectus-i të vjetër 27,000 vite. Fakti se
Homo Erectus-i ekzistonte deri në kohërat e vona është dëshmi se nuk
është një qenie e ndryshme, por një racë njerëzore. Sot, është vërtetuar
përfundimisht se njeriu i Neandertalit, që prezentohet si "paraardhësi
primitiv i njeriut” nga evolucionistët, është thjeshtë një racë
njerëzore e zhdukur. Neandertalët janë qenie njerëzore që u paraqitën
100,000 vite më parë dhe u zhdukën 35,000 vite më parë. Dallimi i vetëm i
tyre nga njerëzit e sotëm është skeleti i tyre më i fortë dhe
kapaciteti i kafkës pak më i madh. Neandertalët kishin vetulla të trasha
si të banorëve të sotëm autoktonë të Australisë. Po ashtu, pasi e kanë
kafkën më të madhe se të njerëzve që jetojnë sot, kjo automatikisht e
mohon pretendimin e evolucionistëve se, "truri bëhet më i madh me
kalimin e kohës”. Neandertalët varrosnin të vdekurit e tyre, kishin
instrumente muzikore dhe kishin ngjashmëri kulturore me njerëzit e
sotëm. Një tjetër dëshmi në fosile që na jep idenë për shkallën e
civilizimit të Neandertalëve është gjilpëra e qepjes e zbuluar, e cila
është 26,000 vite e vjetër. Kjo na tregon se Neandertalët kishin mundësi
edhe të prodhonin rroba.
Shkatërrimi i trungut të familjes
Skenari i "trungut të familjes së njeriut” hidhet poshtë nga dëshmitë
në fosile. Është e qartë se qeniet që prezantohen si paraardhëse të
njëra-tjetrës janë në të vërtetë raca të ndryshme që jetuan në periudha
të njëjta. Australopitechus-i, Homo Habilis dhe Homo Erectus jetonin në
të njëjtën kohë.
Bipedalizmi
Qeniet njerëzore lëvizin në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga
qeniet e tjera. Asnjë kafshë nuk mund të ecë vertikalisht si njerëzit.
Mirëpo, evolucionistët pretendojnë se ecja në dy këmbë e njerëzve
evoluoi nga ecja në katër këmbë e majmunëve. Evolucionistët thonë se të
ashtuquajturit paraardhësit e njeriut kishin një ecje gjysmë të
kërrusur, gjysmë të drejtë. Studimet e bëra me simulime kompjuterike nga
Robin Crompton demonstruan se një mënyrë e tillë e lëvizjes është e
pamundshme. Një qenie e gjallë mund të ecë ose plotësisht drejtë ose
plotësisht e kërrusur për të përdorur maksimalisht energjinë e saj.
Pse mbrohet evolucioni
Qëllimi i vetëm i mbrojtjes me ngulm të evolucionit, edhe pse ajo nuk
ka asnjë bazë shkencore, është mbajtja në këmbë e filozofisë
materialiste, e cila e mohon ekzistencën e Zotit. Pra, duke e
konsideruar këtë teori si diçka shkencore, ata mundohen t’ia përshtasin
atë interesave të tyre. Shembull i kësaj është racizmi. Darëin-i në
librin e tij "Origjina e llojeve”, shkruan se racat e bardha europiane
kanë përparuar sa i përket evolucionit, kurse racat e tjera kanë mbetur
në të njëjtin nivel me majmunët. Teoria e tij do të ishte mbështetëse
"shkencore” e ideologjive shkatërrimtare të shekullit XX, ndër të cilat
më të dëmshmet ishin komunizmi dhe racizmi. Pra, për të gjitha veprimet
barbare që ithtarët e këtyre dy ideologjive i bënin, mbështeteshin në të
ashtuquajturën "luftën për ekzistencë” dhe në teorinë e evolucionit. |